Martes, 21 Febrero 2012
MARCOS NAVARRO-AGENCIAS / Alcañiz

La Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón 2006-2012 celebrada ayer entre la Secretaría de Estado de Energía, los sindicatos y la patronal de la minería no sirvió para que el Gobierno pormenorizara las afecciones del recorte de 323 millones de euros en el Miner de este año, ni a qué proyectos de infraestructuras pendientes de otras anualidades van a afectar los ajustes anunciados en el Congreso de los Diputados por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.
Todas las partes quedaron emplazadas para una nueva reunión de la comisión que tendrá lugar durante la semana del 26 al 30 de marzo -la misma, dicen los sindicatos, en la que previsiblemente se den a conocer los Presupuestos Generales del Estado, tras las elecciones autonómicas en Asturias y Andalucía-, en la que el secretario de Estado de Energía, Fernando Martí, ofrecerá toda la información acerca de los recortes.
UGT y CCOO insistieron durante toda la reunión, que se prolongó desde las 17 a las 21 horas, a Martí para que diera los detalles de los recortes, que según la información facilitada por Soria afectarán a todas las partidas excepto a la de prejubilaciones. “Le preguntamos varias veces y el secretario de Estado de Energía aseguró que no tenía más información, que llevaba pocos días y que cuando le nombraron ya se había comunicado el recorte de 1.091 millones de euros que afectará al Ministerio de Industria”, dijo el secretario de Acción Sindical de FITAG-UGT Aragón, Manuel Royo.
Las centrales sindicales no se creyeron las palabras de Martí debido a que la cifra de recortes en el Miner de 2012 que dio Soria en el Congreso fue concreta -323 millones, frente a los 358 no ejecutados en 2011 en el conjunto del plan-, por lo que mostraron su “impotencia”.
El responsable de minería de CCOO Aragón, Antonio Herrero, informó de que “la semana que viene habrá una reunión informal entre sindicatos y Secretaría de Estado para comenzar a concretar en la información que se quiere obtener”, tal como “los recortes para 2012, los proyectos paralizados o las ayudas al funcionamiento”.
La noticia completa, en la edición impresa.