El juez amplía el auto de los tuits de odio contra los guardias civiles asesinados en Andorra
La investigada volvió a verter mensajes en las redes sociales y borró las cuentasEl titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Teruel ha ampliado el auto de procedimiento abreviado dictado en mayo pasado por los tuits de odio contra los dos agentes de la Guardia Civil asesinados en diciembre en Andorra, después de que una de las cuatro investigadas volviera a verter comentarios similares en las redes sociales con posterioridad a su primera declaración. La ampliación del auto se ha producido tras la nueva declaración que se tomó a la investigada la semana pasada.
En el nuevo auto, que lleva fecha del pasado lunes, el magistrado lo que hace es ampliar los hechos presuntamente delictivos recogidos en el primer auto de procedimiento abreviado dictado en mayo, que es el que abre la vía de juicio oral y que en estos momentos se encuentra recurrido en apelación ante la Audiencia Provincial. El juez ya rechazó los recursos de reforma presentados por las defensas.
En la ampliación del auto inicial, el juez lo que hace es recoger los hechos producidos con posterioridad a la primera declaración de la investigada, una de las cuatro personas que podrían haber incurrido en delitos contra el honor en su modalidad de delito de injurias graves a funcionario público, y un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución en su modalidad de delito de odio, así como otro delito de injurias graves a fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
En el auto donde se complementa el anterior del pasado 14 de mayo, el juez incorpora los oficios con fecha de 23 y 31 de mayo, remitidos por el Grupo de Información de la Guardia Civil de Teruel, que pone en conocimiento del juzgado hechos análogos a los anteriormente perpetrados por la investigada, en los que se alegraba de la muerte de agentes policiales y les llamaba “perros malditos”.
El abogado de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), Jorge Piedrafita, que representa a la viuda e hija del agente fallecido Víctor Romero, manifestó el martes tras conocer el auto de procesamiento que complementa el anteriormente dictado, “que el mismo recoge los elementos probatorios indiciarios obtenidos por la única acusación presente en la declaración, dentro del interrogatorio que logró establecer numerosas contradicciones y silencios que acreditan la comisión de los tres delitos atribuidos por el magistrado en el jurídicamente correctísimo auto”.
Piedrafita reconoció que el auto provocará previsiblemente nuevos recursos por parte de la defensa de la investigada, pero insistió en que mantendrá una acusación “firme y vigilante” para salvaguardar los derechos de las familias de los dos agentes fallecidos, así como de quienes integran la Guardia Civil por estos ataques delictivos “recibidos por su mera condición profesional, que no pueden resultar amparados en la libertad de expresión”.
La libertad de expresión es el argumento esgrimido precisamente por los abogados de las defensas para recurrir el primer auto de procedimiento abreviado, primero ante el propio juez y después ante la Audiencia Provincial.
