Rafael Guía Marqués, secretario general del Partido Socialista de Teruel: “Vamos a imprimir un nuevo dinamismo al Partido Socialista en la provincia de Teruel”

Rafael Guía es el nuevo secretario general del Partido Socialista de Teruel tras su elección en el congreso provincial que tuvo lugar hace un mes. Asegura que el equipo que ha configurado va a imprimir al partido un “nuevo dinamismo en la provincia”, y considera que con la líder actual de los socialistas aragoneses, Pilar Alegría, se ha ganado en “frescura, ilusión, ganas y ambición para recuperar las instituciones”.

-¿Como nuevo secretario general del PSOE de Teruel, qué retos se ha marcado?

-Yo creo que le vamos a imprimir un nuevo dinamismo a lo que es el Partido Socialista en la provincia. Hemos hecho una ejecutiva en la que hemos renovado mucha gente, la hemos hecho más corta para que sea más operativa y el principal reto es dinamizar el partido para poder conseguir el mayor número de candidaturas y gente que nos represente en los siguientes procesos electorales, municipales y autonómicos. Estuve de periplo por todas las comarcas antes de acceder a la secretaría general pulsando las opiniones de las agrupaciones y las comarcas y practicando la escucha activa con las demandas que ellos me transmitieron.

-¿En qué va a cambiar entonces la forma de hacer política?

-Desde el principio estamos completamente a disposición, y no voy a decir que anteriormente no lo estuviésemos, de todos los militantes para cualquier cosa que les pueda surgir en su pueblo, en su agrupación o que les preocupe. Estamos haciendo reuniones comarcales, con agrupaciones y reuniéndonos al ritmo de una ejecutiva al mes.

-Se llegó al congreso en una situación de división y tras celebrarse dijo que habían salido más unidos. ¿No hay fisuras?

-Yo creo que antes del congreso provincial el congreso regional hizo que el partido se pusiera en marcha. Una vez salió Pilar Alegría secretaria general, el proceso siguió en la provincia de Teruel, donde pese a un anuncio prematuro de Mayte Pérez que dijo que se iba a presentar y luego renunció, yo fui el único candidato que asumió esa responsabilidad. A partir del proceso congresual, tengo la sensación de que el partido ha salido mucho más unido porque, entre otras cosas, hemos intentado contar con casi todas las sensibilidades.

-¿La renovación que ha habido en los cargos orgánicos cómo se verá reflejada después en las líneas de actuación?

-El equipo le imprimimos a la ejecutiva un claro carácter municipalista. La mayoría de sus miembros son alcaldes, concejales, presidentes de comarca, consejeros comarcales, que es la gente que normalmente estamos más en contacto con los vecinos y a pie de calle escuchando las demandas de la gente. Entonces, yo creo que somos una ejecutiva muchísimo más cercana; eso se traduce en que somos más conscientes de los problemas y nos ponemos manos a la obra para solucionarlos.

-Tras su elección dijo que ahora el partido era más coherente. ¿Se había perdido acaso esa coherencia por esa permanente confrontación que había entre Lambán y Sánchez?

-Hombre, yo pienso que ese fue uno de los motivos que nos animó a muchos a presentarnos en estos procesos, porque veíamos que se hacía un discurso en Aragón, otro en Madrid y, si me apuras, algún discurso también distinto en la provincia y en otros ámbitos. Lo que hemos ganado con estos procesos congresuales es en la unidad de mensaje y en la coherencia del mensaje, independientemente de que cada uno se pueda expresar como quiera y cuando quiera, porque somos un partido demócrata y admitimos todo tipo de opiniones.

-¿Deberían ser menos críticos los barones socialistas? García-Page sigue siéndolo.

-Cuando alguien tiene un proyecto, una idea que no concuerda con la que ha salido o la que puede salir, lo que tiene que hacer es presentar una alternativa. Pero claro, es muy fácil no asumir lo que ha dicho la mayoría. Recordemos que Pedro Sánchez en noviembre salió elegido secretario federal sin ninguna oposición, por encima del 90% de los votos. Yo si no estoy de acuerdo con la línea política del partido, pues intentaría articular una alternativa. Y dentro de esa alternativa, si se pierde, pues asumir lo que dice la mayoría; que los demócratas lo que tenemos que asumir es lo que dice la mayoría y en el Partido Socialista mucho más.

-¿Qué cree que va a suponer el nuevo liderazgo de Pilar Alegría en el PSOE de Aragón?

-Yo creo que sobre todo frescura y luego mucha ilusión, ganas y ambición para recuperar lo que son las instituciones de la comunidad autónoma. Siempre digo que nunca debimos haber perdido, pero no por el ejercicio del poder en sí, sino porque nos habilita para desplegar todas nuestras políticas sociales y de progreso. Y con Pilar Alegría eso está garantizado. La ilusión que transmite lo que ha valido es para dinamizar mucho el partido, moverlo y para que la gente cogiera más fuerza y más ilusión ante los retos venideros.

-¿El PSOE se autodefine como la fuerza transformadora de la provincia, pero cree que eso lo entiende la sociedad, que su mensaje llega a los ciudadanos a la vista de los últimos resultados electorales y en concreto en los comicios autonómicos?

-Bueno, en los últimos comicios no nos fue bien, perdimos dos diputados autonómicos. En la mayoría de los municipios también perdimos representación, sobre todo en muchos importantes. Las causas hay que buscarlas también a lo mejor en la disparidad de mensajes, porque la gente progresista muchas veces se queda en casa y no vota cuando ve un poco de desunión y disparidad en los criterios. Aunque pasado ese lance luego tuvimos las generales y recuperamos bastante espacio.

-¿Cómo piensa ganar la confianza de ese votante, de esa gente progresista?

-Lo primero transmitiendo una imagen seria y de unidad. El electorado progresista no nos perdona que vayamos tres por cuatro calles. Aunque tengamos distintas sensibilidades debemos ir todos a una.

-¿Y qué cree que hay que hacer para reconciliar a la ciudadanía con la política ante la gran desafección existente?

-Nosotros creemos que estamos a favor de la buena política. Pensamos que somos más de confrontar proyectos y de argumentar. Seguramente el fin que nos guía a todos es el mismo, el de solucionar los problemas. Yo soy de practicar una política muy respetuosa y de practicar la buena política sin caer en el insulto, ni en la bajeza, ni en los bulos, ni en las desinformaciones, porque al fin y al cabo nos conocemos un poco todos y yo creo que el respeto lo tenemos que mantener.

-¿Cómo se va a plasmar eso en el trabajo de los socialistas para intentar recuperar la instituciones como pretenden?

-Lo que vamos a hacer es recorrer todo el territorio, recoger propuestas e intentar plasmar las que sean atractivas en el siguiente proceso electoral mediante un proceso de escucha activa.

-¿Si hay adelanto electoral en Aragón, creen estar preparados en la provincia?

-Nosotros siempre estamos preparados, tenemos mucha gente buena y muy válida para afrontar esta situación en cualquier momento. A nivel autonómico el partido que más veces ha gobernado en Aragón, casi siempre en coalición, ha sido el Partido Socialista, y yo creo que estamos en buena disposición de recuperarlo.

-¿Les preocupa Teruel Existe? Se lo pregunto por la sombra electoral que les hizo.

-En Teruel capital sí que es verdad que nos pasaron, pero Teruel Existe al final no deja de ser otra formación política, que es más joven, al albur de un movimiento que era de todos los turolenses, y que yo creo que en cierto modo se ha instrumentalizado. Ellos han optado por gobernar con el Partido Popular en todas las instituciones, y creo que eso les pasará un poco de factura para las elecciones siguientes, porque pienso que la mayoría de lo que era el movimiento, era de un carácter progresista.

-Una cuestión sobre la que han discrepado Teruel Existe y ustedes es el modo de implantación de las renovables, ¿cree que se han hecho las cosas bien o faltó una escucha activa en la sociedad?

-Hay que escuchar al territorio, y entiendo también que la provincia de Teruel es lo suficientemente amplia como para plantear las renovables en sitios que a lo mejor no afectan tanto ni a los paisajes, ni al turismo, ni a otras cosas. Dicho esto, esta responsabilidad no es tanto nuestra, porque que en la Diputación General de Aragón hay un departamento que tiene que decidir si esos emplazamientos son aptos o no. Yo estoy a favor de las renovables, estoy a favor de la descarbonización de la economía, y la vamos a apoyar. En mi territorio, por ejemplo, las cogemos con los brazos abiertos, pero entiendo también que en zonas como el Matarraña no se cojan tanto, y a lo mejor ahí había que haber tenido más sensibilidad con esa gente, porque a lo mejor esas renovables se podrían llevar a otro territorio en el que no crean ningún problema.

-¿Está siendo justa la transición justa?

-No. Para que la transición sea justa tiene que ser acompasada y rápida. Nosotros nos hemos enfrentado al cierre de la central térmica en junio del 2020, y estamos en junio del 2025, han pasado cinco años; sí que es verdad que el Nudo Mudéjar se adjudicó a finales del 22/23 en base a un plan de acompañamiento, y ese plan todavía no está siendo efectivo para lo que supuso el cierre del complejo mineroeléctrico. No hemos recuperado los puestos de trabajo industriales que perdimos, estamos luchando todos los días para que se aplique ese plan de acompañamiento, ese plan de renovables que va ligado a la adjudicación del Nudo Mudéjar, que es lo que nos daría vida en ese territorio.

-¿Qué opina de la política del Gobierno de Aragón que preside Jorge Azcón hacia la provincia de Teruel?

-Pues creo que no ha hecho nada. No paran de salir informaciones de muchos centros de datos y muchas inversiones, pero todas alrededor de Zaragoza capital, y aún no he visto que el Gobierno de Aragón anuncie ninguna inversión de interés para lo que es la provincia de Teruel, a nivel empresarial y en lo demás. No hace falta irse muy lejos para ver que aquí no se está apostando por la provincia. El Gobierno de Aragón puede ayudar mucho a la zona de transición justa, que no solo es Andorra, y a lo mejor algún proyecto de esos que le sobran o que meten siempre en el área metropolitana de Zaragoza, podrían traerlo aquí e iría muy bien para asentar población.

-¿Y qué opina de la política del Gobierno central con Teruel?

-Lo que estoy viendo es que hace bastantes inversiones. Por ejemplo, ahora en la línea férrea está desplegando unas inversiones muy importantes. La A-68 no va al ritmo que quisiéramos, pero por lo menos se está haciendo. Yo creo que en el tema de transición justa podría tener más influencia, podría hacer más. Y los fondos Fite han aumentado gracias al Gobierno de España. Nunca estamos satisfechos, pero sí puedo decir que cuando gobierna el Partido Socialista en el Gobierno de la nación, en Teruel avanzan las inversiones en infraestructuras.

-¿Cree que se está actuando adecuadamente en la lucha contra la despoblación desde todas las administraciones?

-Tenemos que mantener unos servicios públicos de calidad para que la gente se sienta cómoda y atendida, e intentar implementar industrias para que la gente tenga trabajo y no se marche. Cuando la gente no tiene servicios, pues difícilmente podemos mantenerlos aquí. La DGA se dejó sin gastar parte del presupuesto para la lucha contra la despoblación y los podrían haber reinvertido. Se podría hacer más, por ejemplo en materia de vivienda como hemos planteado nosotros.

-Cuando surgen estos debates sobre la educación, la sanidad y los servicios públicos en los parlamentos, los dos partidos mayoritarios, el PSOE y el PP, se acusan mutuamente de no haber hecho nada cuando gobernaron. ¿Por qué no se ponen de acuerdo, que es lo que piden los ciudadanos?

-Yo creo que todos estamos de acuerdo que en sanidad había un déficit estructural de médicos y de sanitarios. El Partido Popular hizo una campaña feroz con ese tema a finales de la legislatura pasada, con el tema del transporte sanitario, con la falta de médicos, con la falta de MIR, con todo. Llevan dos años de legislatura y la situación no ha mejorado, solo han hecho que empeorara. Claro que tendremos que llegar a un acuerdo o a un pacto por la sanidad para intentar solucionar los problemas. Con el presupuesto más alto de la historia de Aragón, no solo no se han corregido los problemas, sino que cada día hay más recortes. Si el PP fuera un partido que no estuviera tan escorado y tan influenciado por la ultraderecha de Vox, yo creo que sería mucho más fácil llegar a acuerdos, no en este tema, sino en todos.

-¿Aparte de garantizar los servicios, qué otras políticas deberían implementarse para lograr un mayor equilibrio territorial y que la gente pueda construir su proyecto de vida en el territorio?

-Lo primero pueden ser infraestructuras como la A-68, que en el Bajo Aragón es fundamental, además de mantener los servicios públicos de calidad, y hacen falta inversiones. En el Bajo Aragón, por ejemplo, el gran despliegue de renovables tiene que ir acompasado con industrias atraídas por esa producción de energía. Y el Gobierno de Aragón puede echar una mano en ese desarrollo industrial de la provincia. Los proyectos que hay vienen del anterior gobierno.

-¿Por qué cree que las inversiones de comunicación estatales en esta provincia nunca llegan a hacerse, gobierne quien gobierne? Bastaría con un pacto entre las dos fuerzas mayoritarias.

-Pues completamente de acuerdo. Tendríamos que poner los dos partidos principales de nuestra parte para que, estuviera quien estuviera, estas infraestructuras se ejecutaran. Pero lo que nos dicen los hechos es que cuando estamos nosotros, aunque vayan despacio se van ejecutando, y cuando ha estado gobernando el Partido Popular pues han sufrido cierta parálisis. Incluso estudios informativos se han dejado caducar alguna vez en los cajones y se ha tenido que volver a empezar de cero. Ahora, a día de hoy, no van lo rápido que tendrían que ir, y probablemente cuesta mucho; también el Gobierno de la nación tiene que atender a toda España, pero sí que es cierto que Teruel es una provincia que yo creo que históricamente no ha recibido la atención que debería haber recibido para poder desarrollarse en igualdad de condiciones que otras provincias de España.

“Es muy injusto que la responsabilidad de lo que hacen unos se traslade luego a todos”

La entrevista a Rafael Guía se hizo el miércoles pasado, antes de que se conociese el jueves el informe de la UCO de la Guardia Civil que implicaba en presuntos casos de corrupción a Santos Cerdán, hasta esa fecha secretario de Organización federal del PSOE. El viernes se hicieron a Guía las siguientes preguntas para completarla.

-¿Esperaba algo así, considera correcta la actuación del partido con este asunto, debería haberse actuado antes?

-Creo que nunca nadie espera algo así. Cuando se deposita confianza en una persona, es porque la hay. Pero está claro que nunca hay seguridad absoluta. Al final, hablamos de personas. Y, quiero dejarlo claro, es muy injusto que la responsabilidad de lo que hacen una, dos o diez personas se traslade luego al conjunto de los afiliados de la organización. Y en cuanto a si se debía haber actuado antes, el informe de la UCO se conoció al mediodía y antes de las 16:00 horas Santos Cerdán había dimitido de todos sus cargos. Se actúa cuando se sabe. Pero se actúa. Muy diferente a lo que hace el PP, que ante los casos de supuesta corrupción o negligencia, también con actuaciones judiciales y con informes de la UCO, niega y tapa.

-¿Qué tiene que decir como secretario general de los socialistas turolenses tras las disculpas a la ciudadanía de Pedro Sánchez, se suma usted a ellas?

-Por supuesto. En este país y, lamentablemente, con la política que practican algunos, disculparse ante la ciudadanía es un valor. Desde mi cargo, como representante del proyecto político que es el PSOE, me sumo a las declaraciones del presidente, del mismo modo que aseguro a nuestros militantes, simpatizantes y a todos los ciudadanos en general, que el PSOE siempre actuará contundentemente frente a las sospechas de corrupción.

-Tras lo ocurrido, ¿cómo va a actuar el PSOE de Teruel para recuperar la credibilidad política entre los ciudadanos?

-El PSOE Teruel no pierde ninguna credibilidad porque el PSOE Teruel nada tiene que ver con este asunto. Quienes trabajamos desde la organización, en las instituciones, diputados, alcaldes, concejales, nos dejamos la piel cada día por el interés común. Los turolenses nos conocen, saben de nuestro compromiso y nos avalan los resultados: la provincia de Teruel es lo que es hoy gracias a los socialistas. La credibilidad política en el territorio se gana con las acciones del día a día. Relacionar al PSOE Teruel con este caso es muy injusto y muy indigno, igual que lo sería atacar a los militantes del PP en Teruel por lo que hizo Rodrigo Rato, Jaume Matas, Eduardo Zaplana, Luis Bárcenas o el novio de Isabel Díaz Ayuso.