El PSOE insiste y vuelve a pedir al Gobierno de Aragón ayudas para los afectados por el derrumbe de la calle San Francisco

El grupo parlamentario socialista en las Cortes de Aragón insiste y, ante la “inacción” demostrada por el Gobierno de Azcón, volverá a solicitar en el pleno de este jueves ayudas directas para los afectados por el derrumbe del edificio número 21 de la Calle de San Francisco de la capital turolense. Además, el Grupo socialista en el Ayuntamiento de Teruel va a trasladar tres enmiendas a la Ley de Vivienda de Aragón para que se atiendan situaciones personales como las provocadas por sucesos como este.

A pocos días de cumplirse dos años del derrumbe, el diputado en las Cortes de Aragón Ángel Peralta y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Teruel, José Guillén, han vuelto a poner de manifiesto que el Ejecutivo aragonés no ha tomado ni una sola medida en favor de los afectados, pese a los continuos requerimientos por parte del PSOE. El texto de la iniciativa califica de “incomprensible” que el Gobierno de Aragón siga sin establecer “un mecanismo específico de apoyo económico, habitacional y legal para los damnificados” y dice que la falta de acción “contrasta con la gravedad de lo ocurrido” y convierte a las familias del colapso del edificio en “víctimas del colapso de la respuesta institucional”.

Peralta ha destacado que la proposición no de ley que se debate este jueves en el parlamento autonómico es “básicamente la misma iniciativa” presentada hace más de un año, en abril de 2024, y que fue rechazada por PP, Vox y PAR. “Pedimos una línea de ayudas directas para los afectados y un plan de reparación integral de la zona, en consonancia con lo que ya ha pedido la Justicia de Aragón”, ha dicho recordando que, en contraposición al Gobierno de Azcón, la Generalitat Valenciana sí habilitó ayudas directas para los afectados por el incendio del edificio en El Campanar, en la capital valenciana.

“O el Ayuntamiento de Teruel no ha llamado al Gobierno de Aragón para que colabore o el Gobierno de Aragón está haciendo caso omiso. En cualquiera de los casos, la casa sin barrer”, ha sentenciado Ángel Peralta tras leer la respuesta del consejero de Fomento a una pregunta escrita sobre las medidas que iba a tomar el Ejecutivo para ayudar a los afectados, realizada en septiembre de 2024, en la que decía “estar a la espera” de que el consistorio “plantee cuestiones necesarias para dar respuesta, mediante la colaboración entre instituciones, a los acontecimientos derivados del derrumbe en la calle San Francisco”.

La proposición que se debatirá el viernes, que cuenta con un tercer punto que pide incorporar en las decisiones de futuro sobre la zona a los vecinos del barrio y las familias afectadas, acusa a las instituciones locales de poner “trabas al acceso a documentos y al avance de los informes periciales, lo que alimenta la sensación de abandono institucional” con actuaciones “que siguen siendo meramente puntuales e insuficientes”.

Enmiendas a la Ley de Vivienda

Por otro lado, el Grupo socialista en el Ayuntamiento de Teruel ha anunciado que, a raíz de la situación creada por el derrumbe del edificio de la calle San Francisco y atendiendo a la situación en la que se encuentran los residentes, van a presentar a través del Grupo parlamentario en las Cortes tres enmiendas al anteproyecto de Ley de Vivienda de Aragón “para mejorar la situación de aquellas personas en condición de vulnerabilidad por haber perdido su vivienda”.

El portavoz del PSOE en el consistorio de la capital, José Guillén, ha apuntado que la primera de esas enmiendas se refiere a la regulación de la figura de “viviendas de emergencia”, que propone reserva de suelo para construir viviendas que ocupen personas en situación de vulnerabilidad habitacional, incluidas quienes han sufrido una situación sobrevenida como incendios o derrumbes.

Guillén ha destacado que mientas esas viviendas no estén disponibles, la situación ve vulnerabilidad en casos como el de San Francisco no se resuelve, por lo que propondrán que la Ley “fije ayudas económicas hasta el momento en que haya una solución definitiva a través de esas viviendas de emergencia”.

La segunda enmienda pretende modificar los criterios de acceso a viviendas de protección pública para que incluyan, como criterio preferente, la casuística de los vecinos afectados por derrumbes o “situaciones sobrevenidas”. Y la tercera enmienda se refiere al concepto “vivienda pública” que incorpora la Ley y que prevé facilitar soluciones habitacionales a aquellos trabajadores del sector público o el sector turístico que deben desplazarse a otros lugares por obligaciones laborales temporales.

“Nos parece incoherente que se preste este tipo de ayudas a empleados públicos y del sector turístico y no se incluya a quienes han perdido su casa. Por eso proponemos que en este apartado de “viviendas públicas” también se incluya la casuística de estos vecinos y que no sea en este caso una cuestión temporal sino prolongada hasta que haya una solución definitiva”, ha explicado Guillén.

El portavoz socialista ha apuntado que compartirán estas enmiendas con los afectados por el derrumbe y presentarán en el próximo pleno del Ayuntamiento de Teruel una moción “para que todos los grupos políticos se sumen” a ellas. “Van a generar más tranquilidad a los vecinos y más amparos en la situación en la que están”, ha dicho.