El PSOE saca adelante en las Cortes la iniciativa para ayudas directas a los afectados por el derrumbe de San Francisco

El pleno de las Cortes de Aragón votó este jueves a favor de la iniciativa del grupo socialista que insta al Gobierno de Jorge Azcón a conceder ayudas directas a los afectados por el derrumbe del edificio número 21 de la calle San Francisco en Teruel. Todos los partidos políticos apoyaron esta parte de la proposición no de ley del PSOE, mientras que el voto negativo del PP no pudo evitar la aprobación de los otros dos puntos, que instan a elaborar un plan de rehabilitación integral de la zona con la colaboración de todas las instituciones y vecinos.

El diputado Ángel Peralta, que defendió la iniciativa en el pleno, se felicitó por la aprobación de una iniciativa que pretendía responder a la “ausencia de respuesta institucional, desamparo, respuestas insuficientes o incluso inexistentes” que han sufrido los afectados por parte del Gobierno de Aragón ante “una emergencia humanitaria”.

“Ponemos fin a dos años de abandono por parte del Gobierno de Aragón, de trámites, de informes técnicos costeados de su propio bolsillo, de hipotecas que siguen pagando por una vivienda que ya no existe”, apuntó Peralta afirmando que se está actuando ante “un problema de justicia, de dignidad y de salud mental. Porque esas familias no están pidiendo privilegios, están pidiendo lo que cualquier administración debería garantizar ante una tragedia como esta: apoyo, acompañamiento y soluciones”.

El diputado alertó que el problema no solo afecta a los residentes en el número 21: “El deterioro del entorno la orden de demolición del edificio colindante, los riesgos de insalubridad y seguridad, están afectando a todo un barrio que forma parte del Bien de Interés Cultural del centro histórico de Teruel. Por ello apremió a elaborar un Plan integral al que también ha instado ya La Justicia de Aragón.

Alberto Izquierdo cambió el sentido de su voto con respecto a la primera vez que se llevó esta proposición al pleno y voto a favor, porque reconoció que se había equivocado, ya que todavía no se había hecho nada. Sí que lo apoyó el diputado Álvaro Sanz, de IU, como lo hizo la anterior vez. Pilar Buj, de Teruel Existe, dijo que es de “urgente necesidad” hacer una rehabilitación integral y lamentó la “indefensión”, de los vecinos y que no se haya esclarecido las causas. Isabel Lasobras, de CHA, también mostró su apoyo porque es “de justicia y reparación” David Arranz, de Vox, mostró su apoyo a los vecinos pero lamentó el oportunismo del grupo socialista llevando esta moción. No obstante, votó a favor porque “no es de recibo” el retraso que lleva.

El diputado del PP, Jesús Fuertes, quiso aclarar una serie de “falsedades” del grupo socialista y recordó que el Ayuntamiento apoyó desde el primer día a los vecinos, algo que no hizo el PSOE, que gobernaba Aragón en ese momento.

Dijo que se están redactando las bases reguladoras para las ayudas en esta clase de catástrofes. Aseguró que se asombraba del punto 2 referente a la rehabilitación integral porque apuntó que es una competencia municipal y se mostró convencido de que el Ayuntamiento intervendrá si es necesario.