Síguenos
IU pide que se aclare si desde la DGA se facilitó la implantación de una empresa de renovables IU pide que se aclare si desde la DGA se facilitó la implantación de una empresa de renovables
Álvaro Sanz en las Cortes de Aragón

IU pide que se aclare si desde la DGA se facilitó la implantación de una empresa de renovables

Sanz dice que el presidente "elude su responsabilidad"
banner click 244 banner 244

Izquierda Unida de Aragón insistió este miércoles en pedir explicaciones sobre si desde el Gobierno de Aragón se están “facilitando intereses particulares de una empresa” para la instalación de renovables en la provincia de Teruel. La formación denunció a través de un comunicado que el presidente aragonés está “eludiendo su responsabilidad” al no aclarar si su actual asesor en la provincia comenzó a facilitar la implantación de estos proyectos, tras la pregunta que presentó la formación a partir de la iniciativa tomada por la Plataforma a favor de los Paisajes de Teruel.

El coordinador general de IU en la Comunidad Autónoma y diputado de esta formación en las Cortes de Aragón, Álvaro Sanz, criticó en un comunicado de prensa que el presidente aragonés, Javier Lambán, “no haya respondido” a la pregunta registrada por su formación “cuestionando si es cierta la información de la participación activa” del que fuera delegado territorial del Gobierno de Aragón y actualmente su asesor, “que estaría facilitando a una empresa, supuestamente aragonesa y que cotiza en Madrid, la implantación de proyectos de energías renovables en Teruel”.

La pregunta de IU, asumida de una iniciativa de la Plataforma de los Paisajes, se refería, según recuerda la formación, a noticias publicadas en la prensa que apuntaban que  dicha persona “estaría convocando a ayuntamientos y alentándoles a crear asociaciones para facilitar y conseguir la tramitación de proyectos de energía eólica de dicha empresa”, mientras que la respuesta no ha sido del presidente del Ejecutivo sino del vicepresidente y consejero de Industria, Arturo Aliaga.

Dar explicaciones

“Es el presidente Lambán quien debe dar explicaciones de si sus asesores políticos dan apoyo a empresas privadas en Teruel”, afirma Sanz, quien considera en el comunicado que este “oscuro entramado” debe ser clarificado cuanto antes, “dada la peligrosa coyuntura que estamos viviendo en nuestro territorio con una implantación sin control de proyectos de energía renovable que están poniendo en peligro el paisaje y la vida rural”.

Explica el parlamentario de IU que en la respuesta que ha recibido de Aliaga se indica que desde agosto de 2019 no tiene constancia de que haya habido reuniones entre la empresa y el delegado territorial, y que en la contestación se muestra “sorprendido” de que le pregunten por acontecimientos cuando no tenía responsabilidades de gobierno.

Sanz aclaró que la pregunta estaba bien formulada y entiende que “el presidente de esta comunidad está eludiendo su responsabilidad de aclarar si se está facilitando intereses particulares de una empresa que, además de decirse aragonesa, cotiza en Madrid y estaría usando artimañas de presión para lograr sus objetivos”.

IU subrayó que el Gobierno de Aragón no está cumpliendo con los pactos de gobierno y con las iniciativas presentadas por la formación que han sido aprobadas en las Cortes, como es el caso de la elaboración urgente de un Plan Estratégico de los recursos energéticos renovables de Aragón con criterios territoriales, de desarrollo económico, ambientales y paisajísticos, o la elaboración de una Ley del Paisaje para el reconocimiento jurídico, la protección, gestión y ordenación del paisaje en Aragón.

El diputado de IU dijo que han “corroborado la necesidad de que se apruebe una ley de paisajes con mapas donde queda patente la afección que los parques eólicos provocan en espacios de alta calidad paisajística”, y que han propuesto una moratoria hasta que llegue la planificación de recursos energéticos, “pero ni la planificación llega ni parece que sea intención de este gobierno proteger nuestro territorio”.

El parlamentario añade que “dejar pasar el tiempo y esquivar las obligaciones va en detrimento del futuro de Aragón”.

 

El redactor recomienda