La Diputación de Teruel pedirá al Ministerio que se retire el anteproyecto del mapa concesional que suprime paradas de autobús

La Diputación de Teruel pedirá al Ministerio de Transportes que retire el anteproyecto del mapa concesional de prestación del servicio público de transporte regular de viajeros que dejará 57 pueblos de la línea entre Madrid y Valencia pasando por Teruel y entre Cuenca y Castellón por Teruel sin parada. Lo hará tras aprobar una propuesta de Teruel Existe, apoyada por sus socios de gobierno en la institución, Partido Popular y Teruel Existe. El Partido Socialista votó en contra.

La portavoz provincial de Teruel Existe, Beatriz Redón, pidió que se estudien diferentes soluciones enseñando un plano de lo que se pretende hacer con las paradas. Recordó que los más vulnerables son los más perjudicados. En la propuesta se pedía además que se antepongan criterios de servicio público a los de rentabilidad.

El portavoz del PAR, Rafael Samper, también mostró su rechazo al anteproyecto y recordó que así lo defendieron también en las Cortes de Aragón.

El Partido Socialista votó en contra y su portavoz, Pedro Polo, apuntó que lo que se quería de nuevo era “tirar los trastos” al Gobierno de España, porque dar servicios a los pueblos le corresponde al Gobierno de Aragón y con el anteproyecto “se ha pretendido reducir los tiempos, eliminar duplicidades y optimizar” recursos porque como está ahora “no coge nadie el autobús”.

El portavoz del PP, Miguel Ángel Navarro, rechazó esta afirmación y aseguró que sí que hay gente que coge el autobús poniendo el ejemplo de su pueblo y le pidió a Polo que no vaya al pleno “a dar lecciones”.

El Partido Socialista defendió en el pleno de este miércoles tres propuestas. Una salió adelante y las otras dos fueron rechazadas.

La que salió adelante instaba al Gobierno de Aragón a que revise el cumplimiento del contrato de suministro de productos a comedores escolares y priorizar únicamente el producto local. Teruel Existe y PAR apoyaron la propuesta socialista y votó en contra el Partido Popular.

La propuesta pide al Gobierno de Aragón que revise el cumplimiento de la contratación de productos locales y de proximidad en el suministro a comedores de centros escolares. Tanto Marta Sancho, del PAR, como Beatriz Redón, de Teruel Existe, mostraron su apoyo a la propuesta.

“Estamos a favor de nuestros productos aragoneses” aseguró Sancho mientras que Redón lo defendió “por criterios sociales y medioambientales”. Esta formación hizo una enmienda in voce para que no se retiren los productos que se han adquirido si cumplen con el certificado de calidad, que fue aceptada por el PSOE.

El portavoz del PP acusó al PSOE de “hipocresía y demagogia” porque recordó que en la contratación “no se puede discriminar en función de su origen”, mientras que el portavoz socialista le acusó de irresponsable y de estar “a favor de Azcón en vez de los niños de su pueblo” y dio “una primicia”: el Real Decreto 315 de 2025 de seguridad alimentaria y nutrición, para el fomento de una alimentación saludable y sostenible en centros educativos va a obligar a aplicar estas cuestiones. Polo criticó al Partido Popular porque “cuando están en la oposición son los grandes defensores del medio rural y cuando gobiernan se les olvida”.

La propuesta socialista para la dotación de servicios básicos a masías, mases y otras viviendas diseminadas con carácter histórico solo fue apoyada por Teruel Existe, por lo que decayó.

Redón (TE) apuntó que hay que respaldar los proyectos que surjan desde la iniciativa privada y desde lo público porque recordó que solo el 10% de las 7.300 masías cuantificadas en la provincia están habitadas, pero consideró que la iniciativa del PSOE era “un brindis al sol”.

Desde el PAR indicaron que tiene que ser los Ayuntamientos los que decidan sobre estas edificaciones y recordaron que muchas de ellas son privadas.

Por su parte, el presidente Joaquín Juste, habló en nombre del PP y dijo que hay que ser “realista”. Recordó que ya se han hecho muchas actuaciones como la electrificación y aseguró que “estaremos al lado de los que quieran invertir en la provincia”.

Polo, por su parte, les acusó de “dar la espalda” a los masoveros y de “escurrir el bulto”.

Tampoco salió adelante la iniciativa socialista para rechazar la reducción de una plaza de médico en la zona de salud de Santa Eulalia del Campo, que volvió a contar solo con el apoyo de Teruel Existe. La diputada popular y alcaldesa de Santa Eulalia del Campo, Carmen Maorad, detalló que la información de que se iba a amortizar una plaza de médico había sido extraoficial y no correspondía con la realidad. “No podemos estar en contra de algo que no se ha hecho”, dijo. Juste agregó que desde el Gobierno de Aragón “hacemos lo que tenemos que hacer, dotar de médicos”, aunque reconoció las dificultades que se están produciendo y culpó al gobierno socialista de no sacar suficientes plazas MIR o de hacer contratos de pocos días y esto hace que los médicos no quieran quedarse.

Plan Corresponsables

Hacia el Gobierno central iba asimismo dirigida la propuesta que presentó el Partido Popular y que salió adelante con los votos también de Teruel Existe y del PAR. El Partido Socialista, sin embargo, votó en contra. El Partido Popular quería mostrar con ella su rechazo a la reducción del 25% en la financiación del Plan Corresponsales para 2025. Tanto la portavoz de Teruel Existe, Beatriz Redón, como Marta Sancho, afirmaron que no entendían por qué se quiere “desmantelar lo que funciona”. Redón agregó que es una “irresponsabilidad”, porque no se está garantizando que se vaya a continuar con el programa.

La diputada popular Ana Isabel Fernández denunció que esta decisión de reducir la aportación del 25% había sido “una imposición”, que no se había negociado. Respondía así al portavoz socialista Pedro Polo que defendió la postura del Gobierno central porque son competencias de las autonomías. “Durante estos últimos años se financiaba al cien por cien y ahora se les pide que aporten el 25%” y puso ejemplos de mal uso de estas partidas, a lo que el presidente de la Diputación de Teruel dijo que si alguna comunidad “ha hecho trampa”, que se le persiga, pero no se castigue por ello a los demás.

Orden del día

Dentro del orden del día en el pleno de este miércoles se dio cuenta de las liquidaciones del presupuesto y la incorporación de remanentes del pasado año, que asciende a 1.648.000 euros. Esta cantidad permitirá, entre otras inversiones, firmar un convenio con la comarca Gúdar-Javalambre para construir dos helipuertos nocturnos, uno en Mora de Rubielos y otro en Mosqueruela, por un valor de 377.278 euros, de los cuales la DPT se hará cargo del 25% de la financiación.

También se va a adquirir un camión de bomberos por 422.895 euros para el parque de Calamocha, se aprobarán convenios deportivos con distintas entidades y está previsto apoyar con 50.000 euros actividades para recordar el aniversario del nacimiento de Luis Buñuel.

El orden del día incluyó la aprobación de un convenio de la institución con Caja Rural de Teruel para la promoción de ferias en la provincia con un coste total de 132.000 euros de los cuales, 120.000 euros los aporta la institución provincial.

Igualmente, saldrán adelante convocatorias de ayuda a las entidades que se dedican a la Economía Social.

El presidente Joaquín Juste, destacó que la DPT cumple con todos los parámetros de la ley de racionalización de la Administración local.

“La institución tiene estabilidad, reducimos la deuda y el pago a proveedores está también dentro de los plazos marcados”, subrayó.