Síguenos

432_1200x150-bueno.gif banner click 432 banner 432

416_diariodeteruel-web-banner1200x120-vacunacion2022.png banner click 416 banner 416

435_diario-de-teruel-1200x150.gif banner click 435 banner 435

431_1200x150.gif banner click 431 banner 431

El diputado Tomás Guitarte desconfía de la El diputado Tomás Guitarte desconfía de la
Guitarte durante la rueda de prensa que ofreció este martes en el Congreso

El diputado Tomás Guitarte desconfía de la "agilización" que se quiere dar a las energías renovables

Teruel Existe reclama en el Congreso que su desarrollo debe hacerse de manera ordenada
banner click 244 banner 244

El diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, denunció este marte en el Congreso que el Real Decreto Ley de medidas urgentes por la guerra de Ucrania supone una “regresión medioambiental y democrática” en materia de implantación de las energías renovables, puesto que los procesos de “autorización exprés” pueden perjudicar a los territorios con problemas de despoblación.

Guitarte hizo estas valoraciones en una rueda de prensa desde el Congreso de los Diputados en la que analizó el Real Decreto ley 6/2022, cuya convalidación planteará mañana el Gobierno en la Cámara baja, y que calificó de “cajón de sastre”.

Advirtió que el capítulo tercero recoge “Medidas de agilización de los procedimientos relativos a proyectos de energías renovables”, con las implicaciones que eso supone para la provincia de Teruel puesto que la  implantación de energías renovables es una de las principales preocupaciones de Teruel Existe, que exige su desarrollo “de forma ordenada, sin perjuicio para los habitantes, otros sectores económicos o el patrimonio natural y cultural de los territorios”.

Impacto ambiental


En este sentido, Guitarte dijo que se oponen a que el Real Decreto-Ley elimine el procedimiento de evaluación de impacto ambiental de determinadas instalaciones de energías renovables (proyectos eólicos de menos de 75 MW y proyectos fotovoltaicos que ocupen menos de 150 hectáreas situados en terrenos de baja o media sensibilidad ambiental), tanto ordinaria como simplificada, eliminando la fases de consultas con los ayuntamientos y la exposición a información pública con posibilidad de presentar alegaciones, según informó Teruel Existe en un comunicado. Guitarte dijo que se sustituye por un procedimiento “alegal” denominado “procedimiento de determinación de las afecciones ambientales”, por el que el órgano ambiental emite “simplemente” un “informe de determinación de afección ambiental”.

Teruel Existe denunció que estas medidas eliminan derechos de manera generalizada e injustificada y reducen severamente la calidad del proceso democrático,  eliminando incluso avances políticos de los últimos 40 años respecto al derecho medioambiental o la protección del medio ambiente, en base a la justificación de un supuesto ahorro de tiempo “que no es tal”, porque las posibles discrepancias, que hasta ahora se resolvían en fase administrativa, se derivarán a fase judicial mediante recursos contencioso administrativos que alargarán el proceso.

Incumplimientos

Guitarte dijo que se está incumpliendo el artículo 9.2 de la Constitución al obstaculizar la participación y el acceso a la información de todos los ciudadanos, además de las directivas europeas sobre evaluación de las repercursiones de proyectos en el medio ambiente, además de incumplir de forma “flagrante” el Convenio de Aarhus sobre participación del público en estos procedimientos.

Teruel Existe informó de que el decreto tal como se ha planteado es contrario al “principio de no regresión”, e incidió en que “el Congreso de los Diputados no puede seguir haciendo oídos sordos ante la gran contestación social y del ámbito académico frente a esta pretensión de rebajar los niveles de control ambiental de los nuevos proyectos de renovables”.

El parlamentario turolense recordó que la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental  ha denunciado públicamente los aspectos negativos que supondrán las modificaciones de este Real Decreto-Ley, entre ellos la restricción de la participación ciudadana con la eliminación del proceso de información pública, la decisión de autorización de proyectos fundamentada en herramientas inadecuadas, la amenaza “grave” a los espacios Red Natura 2000, las muchas dudas que plantea en cuanto a la seguridad jurídica de nuevas autorizaciones por incumplir directivas europeas y el grave deterioro medioambiental que supondrá el procedimiento de autorización exprés, sin evaluación de impacto ambiental, único medio capaz de evitar, mitigar y compensar sus consecuencias negativas y de conseguir su efectiva integración en el territorio.

Teruel Existe reiteró por otra parte en que para reducir el coste de la energía es preciso tener en cuenta el fomento extraordinario del autoconsumo eliminando los múltiples obstáculos que encuentran para su instalación tanto los ciudadanos como las empresas, y abogó por la generación distribuida y las comunidades energéticas y su promoción con incentivos.

 

El redactor recomienda